lenchic | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 23:48 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 13095
Репутация: 7
Статус: Offline
| Рассказ о том, как мы с Басей сдавали IPO-2:
Я еще не совсем отошла от поездки в Казань, мысли в кучу не собрала, поэтому заранее прошу прощения за некоторую сумбурность изложения... Вообще-то первоначально сдавать испытания "двушки" я планировала в сентябре на соревнованиях, которые будут проводиться в Пензе. Я заявилась на семинар, а после него будут проводиться соревнования по различным нормативам, в том числе и IPO... Вместе с "двушкой" мне очень хотелось попробовать наши с Басей силы также и в FH-1. Потому меня раздирали сомнения: что предпочесть? Я сомневаюсь, что в рамках одних соревнований можно выходить в двух дисциплинах. Ну и, в случае положительного ответа на первый вопрос, сильно сомневаюсь, что Басе под силу выдержать четырехдневный семинар, а потом еще и стартовать сразу в двух нормативах В общем, думала я, думала... и тут мне позвонил Фарид из Казани и сообщил, что в рамках предстоящего тренинга с Алексеем Брейкиным будут проводиться испытания "единицы" уже готовых к тому пар. Мне было предложено принять участие в данных испытаниях. Основным критерием участия в испытаниях (вообще!) для меня является личность судьи, а А.Брейкин более чем отвечает тем требованиям, которые я хочу видеть в судье. Потому я решила рискнуть и дала свое согласие. Нас было три пары: две сдавали "единичку" (Галя Булаева со своей молоой черной немецкой овчаркой, Женя Холостова с немецкой овчаркой Шельмой разведения питомника Ратио Регум) и мы с Басей "двойку".
На следу не произошло ничего неожиданного. Как и на "единице" Бася работала след в несколько высоковатом темпе, хотя это практически не сказывалось на ее работе. На первом углу она вновь сделала петлю (я так и не решила эту проблему до конца), а на втором - перепроверилась. Немного некорректно обозначила оба предмета (они у нее находились почти под грудью). Это - также было предсказуемо... В результате Алексей отметил хорошую работу собаки по следу, не обошел вниманием недочеты и ошибки и поставил 93 балла. Я была очень довольна!
В послушании все оказалось значительно менее радужно и более печально... Если в Самаре при сдаче "единицы" собака у меня недовключилась в работу, то тут она, можно сказать, не включилась вовсе. (Вот этой проблемой и буду теперь заниматься...) Как итог - ошибки в движении рядом, отсутствие посадки во втором упражнении, медленный возврат на гладкой апортировке, отсутствие "прямого" прыжка на апортировке через барьер... В общем, куча ошибок, погрешностей и шероховатостей... Если честно, то я думала, что послушание мы благополучно завалили, но в итоге у нас оказалось 75 баллов.
За защитный раздел я была более спокойна. Не потому, что много занималась с собакой защитой. Наоборот. - За время, прошедшее после сдачи испытаний в Самаре, у нас было всего несколько занятий с Мишей (не более пяти) и три занятия с Алексеем Перекопским в июне. И все!... Но здесь я просто делала ставку на генетику собаки. Результат получился вполне предсказуемым. Все, что касалось желания собаки кусаться, получило высокие оценки судьи, а то, что касалось управления... Тут мы щедро разбрасывались оценками. Результат - 81 балл.
В общем, мы получили квалификацию IPO-2 с общим баллом 249.
Любитель тренируется, пока не начнет получаться. Профессионал тренируется, пока не перестанет ошибаться! (Мия Скогстер)
|
|
| |
lenchic | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 23:48 | Сообщение # 2 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 13095
Репутация: 7
Статус: Offline
| Видео со сдачи испытаний с комментариями судьи (сорри за качество картинки и звука: уж как снято...):
Раздел А
Раздел В
Раздел С
Любитель тренируется, пока не начнет получаться. Профессионал тренируется, пока не перестанет ошибаться! (Мия Скогстер)
|
|
| |