Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Воскресенье, 05.05.2024
[ На главную · Мы ВКонтакте · Мы в Facebook · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Форум федерации спортивного собаководства » Форум открытой дрессировочной площадки г. Набережные Челны » Новости города и НГОО "Федерация спортивного собаководства" » Обсуждаем проект За РТ "О содержании домашних животных"
Обсуждаем проект За РТ "О содержании домашних животных"
Рат-ТауиДата: Четверг, 01.08.2013, 02:42 | Сообщение # 46
Группа: Администраторы
Сообщений: 1019
Репутация: 1
Статус: Offline
далее:

7. Кабинет Министров Республики Татарстан определяет уполномоченный орган, а также устанавливает форму ветеринарного паспорта домашнего животного и порядок ведения реестра домашних животных.

т.е. имеющийся ранее ветпаспорт может не прокатить, потребуется массовая замена.. ага... угу..

Статья 7. Правила выгула домашних животных

должны иметь при себе предметы для сбора продуктов жизнедеятельности домашних животных и незамедлительно убирать их за своими домашними животными в случае загрязнения мест и территорий общего пользования.


убирать то куда? в места частного пользования? на крыльцо управдома?

Собаки, поставленные на регистрационный учет, должны выгуливаться в ошейнике, на котором указан идентификационный номер домашнего животного.

хм, у обеих собак чипы, являются средством идентификационного учета. Про ошейник даже не заморачиваюсь, нехай они сканеры носят.

Про места выгула - банально, даже писать нечего.

1. Умерщвление домашних животных допускается:
1) в случае обнаружения у домашних животных заболеваний, общих для человека и животных;


глистная инвазия!!! Все, пипец, расстрел! Выходить по одному! wacko

Статья 9. Ответственность за правонарушения в сфере содержания домашних животных

Лица, виновные в нарушении законодательства в сфере содержания домашних животных, несут ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Татарстан.


каких статей, каких законов, каких кодексов - не понятно. Законодательство и все тут. Уголовный кодекс, однозначно, с конфискацией имущества, наверняка.


"Когда ты пропускаешь тренировки, тренируется кто-то другой, чтобы надрать тебе задницу! (с)"
Мы Вконтакте: http://vk.com/chelnydress
 
yuliaДата: Четверг, 01.08.2013, 21:33 | Сообщение # 47
Группа: Друзья
Сообщений: 113
Репутация: 0
Статус: Offline
пару раз я пыталась убрать за Евой ,зимой,выкидывала мешочки в урну, рядом с подъездом,получила "люлей"))))предложили выкидывать дома в свой туалет)))))в общем не поймешь их.
 
lenchicДата: Четверг, 28.11.2013, 15:17 | Сообщение # 48
Группа: Администраторы
Сообщений: 12844
Репутация: 7
Статус: Offline
Оказывается есть законодатели в РТ, которые дружат с головой...

ПРОЕКТ
Заключение
Общественной палаты Российской Федерации
по результатам общественной экспертизы проекта закона республики Татарстан «О содержании домашних животных в Республике Татарстан»

Общественной палатой Российской Федерации проведена общественная экспертиза проекта закона республики Татарстан «О содержании домашних животных в Республике Татарстан».
При подготовке заключения были учтены предложения и замечания
представителей общественных объединений г. Москвы, г.Казани и г. Саратова.
Общественная палата Российской Федерации полагает нецелесообразным принятие данного законопроекта в виду его противоречия положениям действующего законодательства, в том числе в сфере имущественного права, а также в виду того, что положения законопроекта нуждаются в юридико-технической корректировке.
Вместе с тем, Общественная палата Российской Федерации считает необходимым отметить следующее:
1. Пунктом 2 статьи 6 вводится обязательная регистрация собак. Однако следует отметить, что в федеральном законодательстве положение об обязательной регистрации собак отсутствует.
В силу статьи 137, а также части 1 статьи 22 Гражданского кодекса Российской Федерации, к животным относятся общие правила об имуществе, никто не может быть ограничен в своих правах иначе, как в случаях и порядке, определенном законом.
Статья 71 Конституции РФ устанавливает, что гражданское законодательство (в том числе регулирующее имущественное право) находится в исключительном ведении РФ, по предметам ведения РФ принимаются только федеральные конституционные и федеральные законы.
Гражданское законодательство в настоящий момент предъявляет требование об обязательной государственной регистрации только к недвижимому имуществу. Согласно части 2 статьи 130 ГК РФ регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
То есть возникает противоречие факта наличия нормы об обязательной регистрации собак в рассматриваемом законопроекте с приведенными выше нормами федерального законодательства, предусматривающими регулирование имущественных прав только законами федерального уровня.
Законопроект незаконно устанавливает и иные различные ограничения гражданских прав собственников животных (например, частью 2 статьи 4 определено, что содержание домашних животных в жилых помещениях в многоквартирном доме допускается только в случае обеспечения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека).
Устанавливаемые законопроектом нормы регламентирующие порядок выгуливания животных, их эвтаназии, уже урегулированы законодательством Российской Федерации.
2. Представленный Законопроект в полной мере не учитывает интересы владельцев домашних животных как собственников.
Статья 8 Законопроекта предусматривает умерщвление домашних животных в случае обнаружения у домашних животных заболеваний, общих для человека и животных. Следовательно, данное положение помимо воли владельца позволяет умерщвление животного в случае обнаружения у него, например, воспаления уха, язвы желудка, коньюктивита, глистной инвазии, лишая, что позволяет помимо желания владельца животного умертвить прекрасно обученную охотничью собаку, при обнаружении у нее данных заболеваний, несмотря на возможность ее выздоровления. Таким образом, путем умерщвления животных по основаниям, предусмотренным указанной статьей, будет иметь место необоснованное и незаконное умаление имущественных прав собственников животных, гарантированных Статьей 35 Конституции Российской Федерации.
3. Законопроект содержит корупциогенные факторы.
Так, положения подпункта 2 пункта 1 статьи 8 предполагает умерщвление повышенно агрессивных домашних животных.
При этом в законе не содержится положений о порядке признания того или иного животного повышенно агрессивным. По существу, большинство служебных пород собак имеют и должны иметь признаки агрессивности, т.к. специально выводились человеком в целях его охраны и охраны его имущества. Что означает предлагаемое к использованию понятие «повышенно агрессивное животное», и кто именно вправе отнести то или иное животное к повышенно агрессивному положения Законопроекта не содержат. На практике может получиться, что таким лицом явится полицейский или ветврач. Введение в закон такого по существу оценочного понятия является условием, способствующим коррупционному поведению, а также незаконному умерщвлению безнадзорных животных, потенциально являющихся чьей-то собственностью, то есть, к нарушению имущественных прав граждан-владельцев животных.
4. Представленный Законопроект по ряду его положений нуждается в юридико-технической корректировке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 действие законопроекта не распространяется на отношения в сфере содержания животных, используемых в научно-исследовательских и служебных целях, а также сельскохозяйственных животных, за исключением пород, специально выведенных для содержания в домашних условиях.
Пункт 1 статьи 2 Законопроекта под определением «домашние животные» предлагает понимать животных, находящихся на содержании юридических или физических лиц.
Таким образом, под предлагаемое определение домашних животных формально подпадают грызуны (хомяки, морские свинки, декоративные кролики), рептилии (змеи, ящерицы, черепахи), птицы, аквариумные рыбки.
В тоже время ряд положений законопроекта предусматривает совершение действий несвойственных для некоторых видов животных.
а) Так, подпункт 5 пункта 1 статьи 5 Законопроекта возлагает на владельцев домашних животных обязанность принимать меры по обучению (дрессировке) домашнего животного с целью приобретения им навыков, позволяющих руководить его действиями и пресекать агрессивное поведение. В то же время хомяки, декоративные кролики, рыбы птицы и рептилии не поддаются дрессуре.
б) Пункт 2 статьи 6 Законопроекта помимо обязанности регистрации собак предусматривает право владельца зарегистрировать домашнее животное. Так, отказ уполномоченного органа производящего такую регистрацию в осуществлении регистрации грызунов, рептилий, насекомых, рыбок или птиц при предлагаемом определении понятия «домашние животные» будет являться противоречащим предлагаемому к принятию Закону. Кроме того, размещение на теле хомяка или паука идентификационного знака виде чипа или клейма, скорее всего попросту невозможно.
5. Предусмотренная ст. 8 Законопроекта возможность умерщвления домашних животных при обороне от нападающего домашнего животного, если данное животное создает угрозу для жизни или здоровья людей, по существу, является крайней необходимостью. Действия в условиях крайней необходимости определены статьей 39 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения данной нормы предполагают возможность умерщвления в состоянии крайней необходимости не только животных, но даже и людей (снайпер уничтожает террориста захватившего автобус с заложниками).
Таким образом, учитывая, что поведение людей в условиях крайней необходимости уже имеет правовое регулирование, включение данной нормы в Законопроект предполагается нецелесообразным.
На основании изложенного Общественная палата Российской Федерации не поддерживает принятие проекта закона республики Татарстан «О содержании домашних животных в Республике Татарстан».
взято с форуна челны онлайн


Любитель тренируется, пока не начнет получаться. Профессионал тренируется, пока не перестанет ошибаться! (Мия Скогстер)
 
MariДата: Четверг, 28.11.2013, 16:35 | Сообщение # 49
Группа: Друзья
Сообщений: 652
Репутация: 0
Статус: Offline
Здорово! не все значит в нашем обществе потеряно. Молодцы smile
 
ТузькаБозькаДата: Четверг, 28.11.2013, 16:53 | Сообщение # 50
Группа: Друзья
Сообщений: 1011
Репутация: 2
Статус: Offline
Маразматичный закон отклонён smile

не живи в городе,где не слышно лая собак
 
ВендиДата: Пятница, 25.04.2014, 11:44 | Сообщение # 51
Группа: Проверенные
Сообщений: 27
Репутация: 0
Статус: Offline
http://guv.tatarstan.ru/rus/info.php?id=156202 получается приняли?
 
lenchicДата: Пятница, 25.04.2014, 12:09 | Сообщение # 52
Группа: Администраторы
Сообщений: 12844
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата Венди ()
получается приняли?

Да, приняли. angry


Любитель тренируется, пока не начнет получаться. Профессионал тренируется, пока не перестанет ошибаться! (Мия Скогстер)
 
Форум федерации спортивного собаководства » Форум открытой дрессировочной площадки г. Набережные Челны » Новости города и НГОО "Федерация спортивного собаководства" » Обсуждаем проект За РТ "О содержании домашних животных"
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск: